ایلیا «میم» کیست؟

  1. معرفی
  2. آموزگار بزرگ تفکر
  3. آثار توقیف شده

Ostad-Iliyaایلیا رام الله در میان پیروان خود و در نقاط مختلف دنیا به اسم‏های مختلفی شناخته شده است... ظاهر او شباهتی به افراد مذهبی ندارد و خود مؤکداً گفته است که مذهبی و متشرع نیست . وی در باره دین و مذهب آموزش نمی دهد و به سوالات شرعی نیز پاسخ نمی گوید اما با این وجود اکثر تعلیمات او در راستای احیاء معنویت الهی و معرفت باطنی است....

ادامه مطلب

 

Peyman Fattahi- Elia Ramollah 1علم تفکر زیرساخت اصلی دانایی و هوشمندی انسان است... درواقع می‏توان گفت که علم تفکر تکنولژی هوشمندی و روش‏های دانایی است و این موضوع تأثیرات بسیار تعیین‏ کننده و اساسی خود را در حل مسائل (جدای از مقوله اطلاعات) بجا می‏گذارد. از این دیدگاه، با تحلیل شخصیت معلم بزرگ، ایلیا «میم» به نتایج جالبی برمی‏خوریم که به نوعی می‏تواند نمایانگر ابعادی از این تکنولژی هوشمند باشد...

ادامه مطلب

 

 

تا سال 1386 حجم متون تعلیمی او به بیش از 4000 صفحه رسید که در قالب 40 عنوان کتاب گردآوری شده بود. به جز کتاب «جریان هدایت الهی» که حاوی مجموعه سخنرانیهای ایلیا «میم» در سن 23 سالگی است -و در سال 77 با تدوین یکی از شاگردان وی چاپ شد- کلیه کتب تعلیمی وی تحت توقیف دایره ادیان و مذاهب اطلاعات بوده و اجازه انتشار ندارند.فهرستی از مکتوبات تعلیمی استاد ایلیا «میم» که تا سن 33 سالگی از ایشان در دست است عبارتند از ...

ادامه مطلب

 

قصار روز

Category مقالات خواندن 5251 دفعه

دروغ نگو

دروغ نگو زیرا زندگی در راستی است و مرگ و نابودی در دروغ.

یکی از تئوری های باطنی بر این اساس پی ریزی شده است «دروغ یعنی مرگ و نابودی و راستی یعنی زندگی و هستی». بر پایهٔ این تئوری انسان برای رستگار شدن و خوشبختی لازم نیست کار زیادی انجام دهد و همچنین برای آنکه خود را از رنج و گرفتاری خلاص کند نیاز به کوشش های طاقت فرسا ندارد. «بلکه راز زندگی واقعی در این است که:" دروغ نگو". طبق این دکترین اگر انسان دروغ نگوید (و به دروغ آلوده نشود) از همهٔ گناهان و خطاها مبرا خواهد شد. به عبارتی دروغ، اصل و عصارهٔ بدی ها و پلیدی هاست و بنابراین با پرهیز از (صرفاً) دروغ می توان از همهٔ بدی ها پرهیز کرد. مشابه این فلسفه را در دین اسلام و بسیاری از ادیان دیگر هم می توان یافت. حالا که اینقدر دروغ گفتن مخرب است و در عوض، راستی و درستی تا این اندازه نجات دهنده و زندگی بخش است به سهم خودم تصمیم گرفتم که از این به بعد و بر اساس چنین ضرورت حساسی ستونی را و انشاءالله در آینده کتابی را به این موضوع یعنی تقبیح و محکومیت دروغ و دروغ گویی و مبارزه با دروغ اختصاص دهم.

برای شروع می خواستم قصارهای زیبایی را در باره دروغ شناسی و تقبیح دروغ گویی بیاورم. اما بهتر دیدم که مطلب را از آخرین پیشرفت های تکنولوژی در بارهٔ دروغ شناسی و دروغ سنجی شروع کنم. «پِریا»

ماشین ذهن خوان

همزمان با برنامه ریزی های دولت انگلیس جهت تغییر و به روز کردن سیستم های دروغ سنج خود، آمریکا بودجه ای معادل ۵ میلیون دلار را در اختیار یکی از محققان خود قرار داده است تا روی طرح پیشنهادی دروغ سنج کار کند. الکترودهای سیستم پیشنهادی بر روی صورت و جمجمه فرد نصب می شود و ادعا می شود داده های این دستگاه حدود ۹۴ تا ۱۰۰ درصد اطمینان بخش خواهد بود. البته این که بازپرسان در جریان تمام ذهنیات مجرم قرار گیرند، از نظر حقوقی و انسانی مردود است.(۱)

مچ گیری ام. آر. آی از افراد دروغ گو

پژوهش گران اعلام کردند که اسکن های مغزی، تفاوت زیادی را بین مغز افرادی که دروغ می گویند و آنهایی که این عادت را ندارند نشان می دهند. قسمت هایی در مغز وجود دارند که زمانی که کسی دروغ می گوید یا فریبی می دهد قابل اندازه گیری است و به همین نسبت نیز مکان های خاصی در مغز هستند که با راست گویی واکنش نشان می دهند. در مغز دروغ گویان ۷ قسمت دارای واکنش و در مغز افراد راست گو ۴ قسمت دارای واکنش مشاهده شده است و در کل این نشان می دهد که دروغ گویی بیشتر از راست گویی در مغز فعل و انفعال ایجاد می کند. استفاده از این دستگاه در بازجویی از متهمان پرونده جنایی پیچیده، راهکار بسیار مفید و تعیین کننده ای خواهد بود.(۲)

ساختار مغز دروغ گوها با بقیه متفاوت است، دروغ می گویند مثل آب خوردن

روان شناسان و عصب شناسان واقعیت های تازه ای در باره ساختار مغز دروغ گوها کشف کرده اند. روان شناسان کشف کرده اند ساختار مغز دروغ گوهای بیمار، ناهنجار است، طوری که دروغ گفتن برایشان طبیعی به نظر می آید. آدرین راین، روان شناس و محقق دانشگاه کالیفرنیای شمالی در لس آنجلس این تحقیق را انجام داده است. او می گوید ساختار مغز این بیماران طوری است که برای دروغ گفتن محاسبات پیچیده ای را راحت انجام می دهد. او دریافته ماده سفید قشر قدامی مغز دروغ گوهای بیمار، معمولاً بیشتر از متوسط مغز دیگران است. قشر قدامی، قسمتی از مغز است که هنگام دروغ گفتن فعال است. اما ماده خاکستری مغز این ها کمتر از دیگران است. ماده سفید مغز در تفکر سریع و پیچیده به کار می آید و ماده خاکستری در جلوگیری از دروغ. راین مدعی است که ترکیب مقدار زیادی ماده سفید و مقدار کمی ماده خاکستری می تواند آدم ها را دروغ گوهای حرفه ای کند. نتایج این مطالعات اولین تفاوت های زیست شناختی ای هستند که بین دروغ گوهای بیمار و افراد عادی کشف شده است. دیگر پژوهش گران از بررسی تصویر مغز دریافته بودند وقت دروغ گفتن، قشر قدامی مغز فعال تر است. آن ها دنبال یافتن روش هایی هستند که از این نتایج به عنوان جایگزین تست های دروغ سنجی استفاده کنند. اما دروغ گوهای بیمار، گروه دیگری هستند که به طور نظام مند دیگران را تحت تأثیر خود قرار می دهـند و دروغ گفتن شـان تصادفی نیست. تا به حال هیچ کس به ساختار مغز این گروه خاص نگاه نکرده بود. راین با ۱۰۸ داوطلب از ۵ آژانس کاریابی در لس آنجلس مصاحبه کرده و تست های روان شناسی استانداردی از آن ها گرفته است. نتایج این تست ها نشان داد که ۱۲ نفر از مصاحبه شونده ها دروغ گوهای بیمار بودند و ۱۶ نفر اختلال شخصیت داشتند، اما نشانه های دروغ گویی بیمارگونه را نشان ندادند. ۲۱ نفر هم افراد کنترل شده بودند، یعنی نه ضداجتماعی و نه دروغگو. راین پس از این مطالعات، مغز این افراد را با MRI اسکن کرد و فهمید که در دروغ گوها ماده سفید ۲۶ درصد از ضداجتماعی ها و غیردروغ گوها بیشتر است. همچنین ماده خاکستری مغز دروغگـوها ۱۴درصد از دیگران کمتر است. کار ماده سفید مغز، انتقال اطلاعات است و از رشته های عصبی یا آکسون ها تشکیل شده است. آکسون ها سلول های عصبی یا نورون ها را به یکدیگر متصل می کنند. راین اعتقاد دارد که داشتن ماده سفید بیشتر، توانایی افراد را در روند پیچیده دروغ گفتن بهتر می کند. این فرآیند شامل ساختن دروغ، فکر کردن همزمان و انجام اعمال فکری همزمان است. ماده خاکستری که تقریباً شامل جسم سلولی نورون ها است، اطلاعات را پردازش می کند. مطالعات قدیمی تر نشان می دهد افرادی که ماده خاکستری مغزشان کمتر است، بیشتر دوست دارند قواعد را بشکنند و به خطاهای اخلاقی توجه نکنند. اما در این مطالعه، اطلاعات بیشتری نیاز است. مثلاً چندان معلوم نیست که افراد مورد مطالعه دروغ گوهای بیمار هستند یا فقط آدم های عادی اند که خیلی دروغ می گویند. محققان دریافته اند که تمام دروغ ها نه از حقیقت پیچیده تر هستند و نه لزوماً بیشتر از حقیقت به مراقبت نیاز دارند. افرادی که می دانند گاهی ممکن است کسی به داستان های ساختگی شان اعتراض کند، تمرین می کنند که خطاها را کم کنند. بعد از مدتی داستان های ساختگی به نظر این ها بهتر از داستان واقعی جلوه خواهد کرد.

منبع: نیوساینتیست

۱- خبرگزاری ‹ بی بی سی ›

۲- رویترز

 

نظر دهید

0